Daily Productive Sharing 1381 - I Stopped Reading Code
One helpful tip per day:)
Kieran Klaassen 说，在 AI 出现之前，代码审查意味着要逐行阅读同事写下的每一行代码；而现在，我的代码审查已经不再需要阅读代码本身了；而且正因为如此，我反而更擅长发现问题。
- 这是一种“复利工程（compound engineering）”式的代码审查：多个智能体并行审查，发现的问题被转化为决策，而每一次修正都会教会系统下次该重点检查什么。
- 放弃人工逐行审查时，我曾担心自己会失去那种清晰感，架构会在我不知情的情况下逐渐偏离。
- 当开发者写了 200 行代码时，他们的经理可能需要花 20 到 40 分钟来阅读；写代码与审查代码的时间比例通常维持在 5:1 或 10:1。
- AI 打破了这个比例。 生成代码所需的时间被极度压缩，但人类审查代码所需的时间却没有同步缩短——于是，必然有东西要让步。
- 为什么需要这么多智能体？因为无论是人还是 AI，单一审查者都不可能在一次涉及 27 个文件的改动中捕捉到所有问题。
- 安全专家能发现认证漏洞，却可能忽略数据库问题；性能专家能抓住慢查询，却会放过风格漂移。
- 我需要的是并行工作的专家，每个都专注于自己擅长的领域；它们合在一起，能捕捉到我在人工审查中可能遗漏的东西。
- 智能体（Agents） 是高度专业化的 AI 工作者：每一个都在独立的 Markdown 文件中定义，拥有明确的人设和关注重点。
如果你喜欢的话，不妨直接订阅这份电子报 ⬇️
