DPS 周刊 159 - 时代的反差

DPS 周刊 159 - 时代的反差
Photo by Sebastian Ashton / Unsplash

前几天读到一篇讲述自己不带手机畅游中国的文章,里面有一个细节令我印象深刻:

我在武汉的邮政所寄信时,柜台人员在操作完所有步骤后却发现,整个邮局里面竟然找不到一张邮票。他们仅有一些集邮纪念册中夹有邮票,但是需要整套销售,并且价格远大于实际邮资。我说:“连邮票都没有的邮局,这还是邮局吗?”
工作人员苦笑着耸耸肩:“如果不是你今天要寄挂号信,我们都不知道这里竟然没有邮票”。类似的事情还出现在兰州、敦煌等地。他们有时惊呼没有邮票,有时发现没有信封。于是我只能被迫升级,在我寄出的信件里,有几封都是自带邮资的纪念款或珍藏版信封。
不用手机,134天,我的环游中国记
这种以肉身体验不确定性的幻想让我着迷。

十年前,当我拿着一摞明信片走进印度金奈的一个邮局,工作人员同样很困惑,因为他们从来没寄过国际明信片。我告诉他们,我前两天在孟买寄过一次,邮费是一张多少卢比,然后他们将信将疑地查了查,发现我是对的,就帮我全部寄出。最后很多都到了我朋友手上。

可能那也是我最后一次手写明信片了。往前细数的话,和初恋刚交往的时候,也一直写信;再往前,还是很小的时候,因为家人的缘故,经常手写书信,一晃都那么多年过去了。

所以十年后读到这一篇,恍如隔世,但又是一个绝妙的反差。十年前,身在金奈的我因为有着孟买的经验,比金奈邮局的工作人员“领先”了那么一点;而十年后的作者,却因为不用手机,被其他人当作是“落后”的。

类似的反差在何伟的新书 Other Rivers 也有着同样的体现。先是他的一个学生解释自己为什么在九十年代的课堂上一直打瞌睡,在结尾他说自己的学生时代并不开心,但是写信的当下为生活感到开心。

For three years, I did not eat and sleep well. I remember in 1996, for half a year, I just had one meal a day. I was a sad man. But now I am happy about my life.

然后是何伟感慨亏得自己和夫人的书在中国出版得早,否则就不太可能出版了:

My first book to be translated on the mainland had appeared in 2011, the year before Xi Jinping came to power. Leslie's book, Factory Girls, had been published in Chinese two years later, when the climate had already started to tighten. Once a book was published, it was rarely yanked from the shelves, but nowadays editors had become more cautious about putting out new material. Earlier in 2019, I had published a book in the U.S. about Egypt, but my Shanghai publisher decided that it was impossible to put out a Chinese translation.

一前一后,三个不同时代的对比就跃然纸上。如果何伟有机会再次回到中国任教,他又会看到什么样的年轻人呢?尽管他很乐观地说五年之内就能实现这个愿望。


我们已经开通了微信支付和支付宝支付,如果你想及时读到 DPS 的全文,不妨直接付费订阅:

一键使用微信或者支付宝订阅 DPS

关于支付的详情介绍,可以访问这一页面


Recap

多好才算足够好?Scott Young 结合经济学原理,给出了建议:

  1. 将投入额外时间、精力、关注力或金钱的全部好处相加,再将花费这些资源的全部成本相加,包括做其他事情的机会成本。继续在基础上投资,直到额外成本等于额外好处;
  2. 考虑到长期的成本和好处至关重要。大多数基础需要巨大的前期投入,即使持续成本相当合理,这是因为要花一段时间让系统运转起来。然而,一旦支付了这些固定成本,我们就可以在更为合理的维护成本下享受好处;
  3. 所以当我们考虑一件事是否足够好的时候,需要考虑它的长期收益。
Daily Productive Sharing 1026 - Good Enough
Long-run costs and benefits are what’s most crucial to this calculation.

阅读非虚构类应该怎么读?Robin Hanson 建议我们带着自己的问题去阅读,也就是所谓的追寻式阅读。这样做有不少好处:

  1. 通过这样的阅读可以解答我们的疑惑;
  2. 我们在阅读时变得更有批判性,而不是一味地跟着作者走;
  3. 我们的注意力会更集中,能有空间去关联我们已有的知识;
  4. 阅读中持续的思考也有助于我们产生新的想法。
Daily Productive Sharing 1027 - Searching and Chasing
In chasing mode, readers are naturally more critical.

如何通过写作来促进思考?Henrik Karlsson 分享了他的心路历程:

  1. 好的思考是在超越当前理解的基础上,触及思考背后的思考;
  2. 当你写下自己的想法时,会看到支离破碎的思绪,正是从这些裂缝中,我们有可能会有新的想法;
  3. 当我们写下自己不成熟的想法时,其实为未来更清晰的思考奠定了基础;
  4. 当你有了清晰的想法之后,还要把它”打开“,也就是写出自己的解释。而这样的解释可能会吸引更多的批判,从而进一步促进我们思考。
Daily Productive Sharing 1028 - Think in Writing
Good thinking is about pushing past your current understanding and reaching the thought behind the thought.

谈判的时候,我们是否要争取每一分钱?Nick Maggiulli 并不认为这是一个好主意:

  1. 拉长时间维度,大多数谈判都是无限游戏。也就是说,一场谈判之后,你可能还会与之进行后续的谈判;
  2. 如果要在每一场谈判中都争取每一分钱,那么对方可能会觉得吃亏,所以会破坏双方的关系,长远来看,这并不划算;
  3. 如果你认为一场谈判的结果足够好,那就够了,几乎没有人能够从一场谈判中获得每一分钱;
  4. 所以最好的谈判策略是把它当作一个无限游戏,然后不要试图争取每一分钱,见好就收。
Daily Productive Sharing 1029 - The Last Dollar
Accept that you will never capture your full value.

Herbert Lui 指出了对自己保持友善的重要性:

  1. 友善意味着善意地对待他人,而善良则意味着诚实地帮助他人改善自身。
  2. 对自己友善和善良有助于建立自信,保持社交关系,并让他人感觉舒适。
  3. 过度苛刻和自我折磨是无益的,只有对自己友善和善良,才能真正建立自信和与他人的舒适关系。
Daily Productive Sharing 1030 - Be Nice and Kind to Yourself
You can only give what you have.

一键使用微信或者支付宝订阅


本周的生产力日报集合就到此为止,如果你有什么建议,也欢迎留言告诉我们。如果想要收到最及时的推荐,不妨订阅我们的频道,或者付费解锁更多增值内容,我们下期见。

如果你喜欢的话,不妨转发给身边的朋友 ⬇️